Τι μπορεί να γίνει με τα δάνεια;

Πρόταση: περικοπή των δόσεων των δανείων στο 30% του οικογενειακού εισοδήματος*,** χωρίς καμία άλλη αλλαγή στους όρους του δανείου.

          Πρόκειται ουσιαστικά για κούρεμα του δανείου που εξαρτάται απ’ το κατ’ έτος οικογενειακό εισόδημα του δανειολήπτη.

Π.χ. έστω δάνειο 150.000 € για 30 έτη. Ο δανειολήπτης πλήρωνε κανονικά τα πρώτα 5 χρόνια τη προβλεπόμενη απ’ τη σύμβαση δόση: 700 €. Έστω λοιπόν ότι λόγω μείωσης εισοδημάτων (μισθοί, ενοίκια που εισέπραττε η οικογένεια, κ.λ.π) το οικογενειακό εισόδημα έπεσε στα 1500 €. Τότε η δόση πρέπει να γίνει 450 € (=1500 . 0,3) μέχρι τα εισοδήματα αυξηθούν. Αν την επόμενη πάρει αύξηση ο δανειολήπτης στο μισθό του π.χ. γίνει 2000 € τότε η δόση πρέπει να γίνει 600 €. Αν αντίθετα βρεθεί άνεργος πρέπει η δόση να γίνει 0 €. Κι όλα αυτά μέχρι να περάσουν τα 30 χρόνια οπότε και θεωρείται πως δεν χρωστάει πλέον.

* Εισοδήματα (μετρητά) κάθε είδους (π.χ. μισθοί, μερίσματα, κέρδη, ενοίκια κ.λ.π.)

** Όσων υπεγραψαν τη διανειακή σύμβαση καθώς και των συζύγων τους.

Η παραπάνω πρόταση είναι υποψήφια για το πρώτο πανελλαδικό δημοψήφισμα. Όσοι έχουν facebook μπορούν να τη δουν εδώ: https://www.facebook.com/groups/609218299151080/610101669062743/?ref=notif&notif_t=group_comment_reply

Προς οικονομολόγους.

Όταν σου λέμε να καταναλώνεις, θα καταναλώνεις.

Κι όταν σου λέμε να μην καταναλώνεις, δεν θα καταναλώνεις.

Ερώτηση άσχετου προς οικονομολόγους 3

Η vodafone, αυξήσεις (δείτε εδώ).

Η ΔΕΗ, αυξήσεις (δείτε εδώ).

Όταν οι μισθοί μειώνονται και οι τιμές αυξάνονται πώς προκύπτει ανάπτυξη;

Να υποθέσω ότι:

α. οι εταιρείες-επιχειρήσεις μαζεύουν το πολύ χρήμα.

β. οι μισθωτοί ικανοποιούν όλο και λιγότερες ανάγκες τους,φθάνοντας να περικόπτουν και τις βασικές.

γ. αναμένουμε οι εταιρείες, το χρήμα που μαζεύουν, εκτός από μερίσματα στους μετόχους θα το κάνουν και επενδύσεις. Για να πουλήσουν σε ποιον; Στους μισθωτούς με το ολοένα μειούμενο εισόδημα; Αποκλείεται. Συνεπώς;

Αλλεπάλληλες επιδεινούμενες κρίσεις; Ε; Οικονομολόγοι;

Ερώτηση προς τους φίλους του ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με το οικονομικό τους πρόγραμμα.

Θα ήθελα απάντηση γιατί δεν περιλαμβάνεται στο οικονομικό πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ, και μάλιστα σα ζήτημα άμεσης προτεραιότητας για την ανακούφιση ευρύτατων στρωμάτων του ελληνικού λαού, το ζήτημα της ΣΕΙΣΑΧΘΕΙΑΣ – γενναίο haircut του ιδιωτικού χρέους σε ποσοστό άνω του 35% έως και 55% που ήταν και το υποτίθεται haircut του δημοσίου χρέους-.

Πρόκειται για μέτρο που

1ον) δεν είναι δα και επαναστατικά αριστερό -πολλοί αστοί οικονομολόγοι, ακόμα και του ΔΝΤ το προτείνουν-

2ον) είναι το πλέον ίσως αναπτυξιακό μέτρο που θα μπορούσε να προταθεί, καθώς απελευθερώνει τεράστια κεφάλαια προς κατανάλωση κι επενδύσεις. Όπου δε, εφαρμόστηκε από την αρχαία Αθήνα έως την Αμερική του ’30 και την Ισλανδία του 2008 τ’ αποτελέσματα υπήρξαν εντυπωσιακά. Μόνο τους τραπεζίτες (ούτε καν τις τράπεζες) δεν εξυπηρετεί ένα τέτοιο μέτρο και

3ον) Ανακουφίζει ευρύτατα στρώματα του λάου (ίσως περισσότερο κι από κάποια μικρή αύξηση μισθών και συντάξεων)

 

Μάιος 2012

Κώστας Λυμπέρης

Ερωτήσεις προς οικονομολόγους.1

Ι. Είναι αλήθεια ότι η συντελούμενη εσωτερική υποτίμηση στην Ελλάδα υποτιμά αποκλειστικά την αμοιβή της εργασίας ενώ αφήνει άθικτη (ή μάλλον ανατιμά) την αξία των κεφαλαίων υπό μορφή ρευστού (σε Ευρώ); H ερώτηση έχει αξία μιας και ο πλούτος είναι σχετικό μέγεθος.

ΙΙ. Η αποταμίευση των εργαζομένων, εντός του σύγχρονου χρηματοπιστωτικού καπιταλισμού, βοηθά ή όχι την ανάπτυξη;